JUAN LAZO MIRANDA

El dilema sobre los límites y riesgos de la Inteligencia Artificial ha dejado de ser una discusión teórica para convertirse en un debate de urgencia global . En medio de este escenario, Sam Altman, CEO de OpenAI, ha ofrecido declaraciones que marcan un hito en la postura del sector tecnológico . 1. La postura de Sam Altman: Romper huevos para hacer una tortilla En una entrevista exclusiva concede al boletín y pódcast POLITICO Decoded , Sam Altman fue contundente respecto al costo social y tecnológico que implicará el desarrollo de la IA de vanguardia : «Creemos que el mundo debería aceptar que sucedan algunas cosas negativas a cambio de los beneficios de esta tecnología y de que las personas tengan capacidad de decisión» . Esta declaración llega en un momento sumamente delicado. OpenAI se encuentra en el foco de la polémica mundial tras revelarse incidentes de hackeo autónomo provocados por sistemas de software que vulneraron plataformas como Hugging Face y bases de datos del gobierno...

El despliegue global de la Inteligencia Artificial no es solo un fenómeno de transformación tecnológica; es un desafío sin precedentes para los marcos jurídicos y normativos de cada país. En el Perú, la promulgación de la Ley No 31814 y su posterior reglamentación a través del Decreto Supremo No 115-2025-PCM sientan las bases formales para normar el desarrollo, adopción y uso ético de la IA en el territorio nacional. Para quienes lideramos iniciativas de innovación, tecnología o compliance en el país, entender este marco normativo no es una opción, sino una necesidad operativa. A continuación, analizo los aspectos centrales de la norma, los requisitos técnicos para los sistemas de alto riesgo y abordo una reflexión indispensable: ¿se debe regular antes que promover en un ecosistema incipiente como el peruano? 1. Objeto e Interés Nacional: El equilibrio entre innovación y Derechos Humanos La Ley No 31814 establece como su eje matriz el fomento de la IA en favor del desarrollo económi...

Por: Un observador anónimo desde el interior del BSL-4 de Wuhan Escribo esto desde el epicentro del silencio. Seis años después de que el mundo colapsara, la perspectiva que se tiene dentro de un laboratorio de Bioseguridad Nivel 4 es brutalmente fría: la ciencia no murió por culpa del virus, murió por la sed de poder de quienes debían custodiarla. Para el público general y las élites académicas norteamericanas, el Dr. Anthony Fauci sigue siendo retratado como un servidor público inmaculado, una figura casi divina cuya palabra intentaron equiparar a la de Albert Einstein. Pero quienes conocemos la trastienda de la virología de alto riesgo sabemos que la pandemia solo puso bajo el reflector una decadencia institucional que llevaba décadas gestándose. Desde los años del SIDA, el sistema no produjo científicos; produjo una red de "Faucis": burócratas con bata blanca expertos en el monopolio del financiamiento. La metamorfosis del "Científico Reacio" Recuerdo aquellos ...

Si algo nos ha enseñado la política peruana, es que las etiquetas ideológicas suelen quedarse en los afiches de campaña. Ante la llegada de Keiko Fujimori a la presidencia, la promesa de una "mano dura" contra la delincuencia probablemente termine estampándose contra la misma realidad: más que una era de orden o liberalismo a ultranza, lo que se vislumbra en el horizonte se parece mucho más a un socialismo fabiano a la criolla , aderezado con el inevitable espectáculo de la plaza pública. ¿Qué significa esto en el día a día para los peruanos? La ilusión de la voluntad contra el crimen organizado : Frente a la sangría diaria de la extorsión impuesta por mafias y bandas transnacionales —mexicanas, venezolanas y sus socios locales—, la respuesta oficial no será una estrategia de inteligencia rápida y desarticulación real. La prioridad no será erradicar el problema, sino administrarlo . Veremos declaraciones de emergencia interminables, despliegues policiales para la foto y un d...

  1. Evolución histórica de la OMS y la emergencia de la EUL Desde su fundación en 1948, la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue concebida como un organismo intergubernamental con funciones de asesoría técnica y coordinación. Sin embargo, a lo largo de las últimas décadas, su papel ha evolucionado hacia la creación de marcos operativos internacionales que trascienden la mera recomendación. La Lista de Uso de Emergencia (EUL) representa un punto de inflexión en esta trayectoria: lo que comenzó como un mecanismo provisional para situaciones excepcionales se ha convertido en una herramienta que reconfigura los procesos regulatorios nacionales . La experiencia de la pandemia de COVID-19 consolidó la legitimidad práctica de aprobar y distribuir vacunas con base en datos provisionales, normalizando la excepción como regla. La primera implementación delmecanismo EUL en un país con un sistema regulatorio occidental en funcionamiento fue en Israel y sirvió como caso de prueba ...